Kurse, Rendite, Risiko, Staking, Gebühren und Prognosen im direkten Vergleich. Stand: 19.10.2026, 11:56 Uhr.
SOL vs ETHFI: Das Wichtigste in Kürze
SolanaSolana hat die 92-fache Marktkapitalisierung.
ether.fiether.fi: −34,5 % gegenüber −43,7 %.
SolanaSolana schwankt weniger (47 % gegenüber 91 % pro Jahr, 30 Tage).
SolanaSolana liegt 64 % unter dem Rekord, ether.fi 92 %.
ether.fiBei ether.fi ist die Gesamtmenge fest begrenzt, bei Solana nicht.
SolanaSolana: +14,0 % bis 2027, ether.fi: −40,7 %.
Vorteile rein datenbasiert je Kriterium – kein Gesamtsieger und keine Anlageberatung.
Rendite im Vergleich
Beide Kurse starten bei 0 %, so siehst du direkt, welcher Coin sich im gewählten Zeitraum besser entwickelt hat – unabhängig vom Preis pro Coin.
Was wäre wenn: SOL oder ETHFI gekauft?
$ – einmal investiert oder als monatlicher Sparplan über den ganzen Zeitraum verteilt. Wert heute:
| Vor | Solana einmalig | ether.fi einmalig | Solana Sparplan | ether.fi Sparplan |
|---|---|---|---|---|
| Wird berechnet … | ||||
Historische Tageskurse, ohne Gebühren und Steuern. Vergangene Entwicklungen sind keine Garantie für die Zukunft.
Kurs und Marktdaten
| Solana | ether.fi | |
|---|---|---|
| Kurs | 105,83 $ | 0,7037 $ |
| Marktkapitalisierung | 62,38 Mrd. $ | 679,28 Mio. $ |
| Rang | #7 | #96 |
| Handelsvolumen 24 h | 2,60 Mrd. $ | 40,93 Mio. $ |
| Allzeithoch | 293,31 $ (01/2025) | 8,53 $ (03/2024) |
| Abstand zum Allzeithoch | −63,9 % | −91,8 % |
| Veränderung 7 Tage | +0,1 % | +3,7 % |
| Veränderung 30 Tage | −4,7 % | −6,4 % |
| Seit Jahresbeginn | −16,6 % | −4,8 % |
| Veränderung 1 Jahr | −43,7 % | −34,5 % |
| Rendite 2023 | +920,3 % | — |
| Rendite 2024 | +86,1 % | — |
| Rendite 2025 | −34,2 % | −68,4 % |
Risiko und Trend
| Solana | ether.fi | |
|---|---|---|
| Schwankung (30 Tage, p. a.) | 47 % | 91 % |
| Größter Rückgang (1 Jahr) | −68,9 % | −73,3 % |
| RSI (14 Tage) | 42,1 | 52,5 |
| Trend (EMA 50/200) | Kein klarer Trend | Aufwärtstrend |
Tokenomics und Netzwerk
| Solana | ether.fi | |
|---|---|---|
| Maximale Menge | unbegrenzt | 1.000.000.000 ETHFI |
| Im Umlauf | 92,7 % | 96,5 % |
| Vollverwässerte Bewertung (FDV) | 67,31 Mrd. $ | 703,66 Mio. $ |
| Total Value Locked (TVL) | 5,91 Mrd. $ | — |
| DEX-Volumen 24 h | 1,57 Mrd. $ | — |
| Nutzergebühren 24 h | 9,71 Mio. $ | — |
| Staking-Rendite | bis 5,1 % p. a. | möglich (Rendite k. A.) |
Quellen: CoinGecko (Mengen), DefiLlama (TVL, DEX-Volumen, Gebühren, Staking als 30-Tage-Durchschnitt).
Wo kannst du SOL und ETHFI kaufen?
Diese Börsen aus unserem Vergleich führen beide Coins – praktisch, wenn du dein Geld aufteilen möchtest. Günstigste zuerst.
| Börse | Gebühr SOL | Gebühr ETHFI | Bewertung | |
|---|---|---|---|---|
 Finst |
0,15 % | 0,15 % | 8,3 / 10 | Zu FinstNicht verfügbar |
 Bitvavo |
0,25 % | 0,25 % | 8,9 / 10 | |
 Coinbase |
0,50 % | 0,50 % | 8,0 / 10 | Zu CoinbaseNicht verfügbar |
 Bit2Me |
0,60 % | 0,60 % | 6,5 / 10 | Zu Bit2MeNicht verfügbar |
 Kraken |
0,80 % | 0,80 % | 8,2 / 10 | Zu KrakenNicht verfügbar |
 SwissBorg |
0,99 % | 0,99 % | 6,5 / 10 | Zu SwissBorgNicht verfügbar |
Alle Börsen: Solana kaufen · ether.fi kaufen
Prognose und unsere Bewertung
| Solana | ether.fi | |
|---|---|---|
| Prognose 2027 | ≈ 120,68 $ (Modell) | ≈ 0,4175 $ (Modell) |
| Potenzial zu heute | +14,0 % | −40,7 % |
Ausführlich: Solana Prognose · ether.fi Prognose. „Modell“: mittleres Szenario unseres Datenmodells aus der Kurshistorie, wo die Redaktion keine Prognose gepflegt hat. Prognosen sind unsicher und keine Anlageberatung.
Eckdaten und Technik
| Solana | ether.fi | |
|---|---|---|
| Bereich | Smart-Contract-Plattform | DeFi |
| Kernmerkmal | Proof of History als Zeitstempel | Liquid Restaking und Krypto-Neobank |
| Gründer | Anatoly Yakovenko | Mike Silagadze |
| Entwickler | Solana Labs, Solana Foundation | ether.fi (Team und Open-Source-Contributors) |
| Start | 2020 | 2024 |
| Blockchain | Solana | Token auf Ethereum (ERC-20) |
| Konsens | Proof of History + Proof of Stake | – (Token, Konsens der Basis-Chain) |
| Transaktionen pro Sekunde | — | k. A. |
| Energieverbrauch | Niedrig | Niedrig |
Häufige Fragen: Solana oder ether.fi?
Was ist der Unterschied zwischen Solana und ether.fi?
Solana gehört zum Bereich Smart-Contract-Plattform, ether.fi zum Bereich DeFi. Das Netzwerk von Solana nutzt Proof of History + Proof of Stake, das von ether.fi – (Token, Konsens der Basis-Chain).
Was ist besser: Solana oder ether.fi?
Das hängt von deinem Ziel ab – eine pauschal bessere Kryptowährung gibt es nicht. Solana punktet bei: Größer und etablierter, Geringere Schwankung, Näher am Allzeithoch, Mehr Potenzial laut unserer Prognose. ether.fi punktet bei: Bessere Rendite (1 Jahr), Begrenzte Menge. Das ist keine Anlageberatung.
Hat sich Solana oder ether.fi besser entwickelt?
In den letzten 12 Monaten: Solana −43,7 %, ether.fi −34,5 %. In den letzten 30 Tagen: Solana −4,7 %, ether.fi −6,4 %.
Ist Solana oder ether.fi riskanter?
Gemessen an der Schwankung der letzten 30 Tage ist ether.fi riskanter (91 % gegenüber 47 % pro Jahr). Der größte Rückgang vom Hoch innerhalb eines Jahres lag bei Solana −68,9 % und bei ether.fi −73,3 %. Beide sind als Kryptowährungen spekulativ.
Bewegen sich Solana und ether.fi gleich?
Die Korrelation der täglichen Kursbewegungen der letzten 90 Tage liegt bei 0,56 (1 = völlig gleich, 0 = unabhängig). Die Kurse bewegen sich meist in dieselbe Richtung, aber nicht gleich stark.
Kann ich Solana und ether.fi bei einer Börse kaufen?
Ja, zum Beispiel bei Finst, Bitvavo, Coinbase, Bit2Me. Am günstigsten für beide laut unserem Vergleich: Finst (Gesamtkosten für 1.000 € per SEPA mit Gebühr und Spread: SOL 0,15 %, ETHFI 0,15 %).
Welche hat laut Prognose mehr Potenzial: Solana oder ether.fi?
Für 2027 liegt unsere Prognose bei 120,68 $ für Solana (+14,0 % zu heute, Datenmodell) und bei 0,4175 $ für ether.fi (−40,7 %, Datenmodell). Prognosen sind unsicher und keine Anlageberatung.
Weitere Vergleiche
Kryptowährungen sind hochspekulativ, ein Totalverlust ist möglich. Alle Angaben ohne Gewähr, keine Anlageberatung. Kurse und Kennzahlen: CoinGecko, Binance, DefiLlama; Prognosen und Bewertungen: Redaktion.
