Testmethodik: So bewerten wir Anbieter

Krypto-Börsen 40 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Bewertet, wie vertrauenswürdig ein Anbieter ist – nicht, wie gut er uns gefällt. Die Reihenfolge der Säulen folgt dem Schaden, der Kunden droht: fehlende Aufsicht und Hacks wiegen am schwersten, Service am wenigsten.

1. Regulierung & Lizenz 30 Punkte
   • Höchste Lizenz 30

     MiCA-Lizenz (EU) 30, BaFin-Lizenz (Deutschland) 30, MiFID-II-Wertpapierfirma (EU-Aufsicht, z. B. CFD-Broker) 25, FCA, FINMA, NYDFS o. ä. 18, Andere EU-/EWR-Registrierung ohne MiCA 8, Sonstige Lizenz 5, Lizenz erteilt, Geschäftsbetrieb von der Aufsicht untersagt 5, Keine Lizenz 0

     Warum so? Eine Lizenz ist die stärkste überprüfbare Aussage über einen Anbieter: Eigenkapital, getrennte Kundengelder, laufende Aufsicht und eine Beschwerdestelle. Seit dem 1. Juli 2026 dürfen Krypto-Dienstleister in der EU nur mit MiCA-Lizenz tätig sein. Eine reine EU-Registrierung ohne MiCA reicht dafür nicht mehr und zählt deshalb weniger als eine strenge Aufsicht außerhalb der EU (FCA, FINMA, NYDFS). Hat die Aufsicht den Geschäftsbetrieb unter der Lizenz untersagt, schützt sie Kunden nicht – sie zählt dann wie eine sonstige Lizenz.

2. Sicherheit 25 Punkte
   • Sicherheitsvorfälle (letzte 5 Jahre) 14

     Keine bekannten Vorfälle 14, Vorfall, Kunden vollständig entschädigt 7, Vorfall mit Verlusten für Kunden 0

     Warum so? Ein Hack mit Verlusten für Kunden ist der größte denkbare Vertrauensbruch. Eine vollständige Entschädigung zeigt Verantwortung, bleibt aber ein Vorfall.

   • Proof of Reserves 7

     Regelmäßig, extern geprüft 7, Selbst veröffentlicht 3, Nicht vorhanden 0

     Warum so? Belegt, dass die Kundencoins vollständig vorhanden sind. Extern geprüft zählt doppelt, weil man selbst veröffentlichten Zahlen nicht prüfen kann.

   • Versicherung / Schutzfonds für Krypto 2

     vorhanden 2

     Warum so? Zählt wenig: Versicherungen decken meist nur einen Teil der Bestände, Schutzfonds sind selten rechtlich zugesichert.

   • Einlagensicherung für Guthaben 2

     vorhanden 2

     Warum so? Schützt nur Euro-Guthaben, nicht die Coins – deshalb nur ein kleiner Anteil.

3. Unternehmen & Erfahrung 20 Punkte
   • Jahre am Markt 10

     ab 10 Jahre 10, ab 7 Jahre 8, ab 5 Jahre 6, ab 3 Jahre 4, ab 1 Jahre 2, sonst 0

     Warum so? Wer mehrere Marktzyklen ohne Zusammenbruch übersteht, hat sein Geschäftsmodell bewiesen.

   • Unternehmenssitz 6

     EU/EWR 6, Schweiz, UK oder USA 4, Anderes Land 1

     Warum so? Ein Sitz in der EU erleichtert Kunden aus Deutschland, ihre Rechte durchzusetzen.

   • Börsennotierung / Abschlüsse 4

     Börsennotiert 4, Geprüfte Jahresabschlüsse 2, Abschlüsse veröffentlicht, Prüfung nicht belegt 1, Keine öffentlichen Abschlüsse 0

     Warum so? Geprüfte Abschlüsse machen die Finanzen nachvollziehbar; eine Börsennotierung bringt zusätzliche Offenlegungspflichten.

4. Nutzerzufriedenheit 10 Punkte
   • Trustpilot 5

     ab 4,3 Sterne 5, ab 4 Sterne 4, ab 3,5 Sterne 3, ab 3 Sterne 1, sonst 0, unter 100 Bewertungen höchstens 2

     Warum so? Zeigt, ob Auszahlungen und Support im Alltag funktionieren. Bewertungen lassen sich beeinflussen – deshalb nur ein kleiner Anteil und bei wenigen Bewertungen höchstens der Deckel.

   • App Store & Google Play 5

     ab 4,5 Sterne 5, ab 4,2 Sterne 4, ab 3,8 Sterne 3, ab 3,3 Sterne 1, sonst 0, unter 1.000 Bewertungen höchstens 3

     Warum so? Durchschnitt beider Stores, gewichtet nach Anzahl. Misst vor allem die App – deshalb ebenfalls nur ein kleiner Anteil.

5. Transparenz & Support 15 Punkte
   • Kostentransparenz 6

     Alle Gebühren inkl. Spread offen 6, Teilweise (Spread nicht beziffert) 3, Intransparent 0

     Warum so? Wer alle Kosten inklusive Spread offenlegt, lässt sich vergleichen und behandelt Kunden fair.

   • Deutschsprachiger Support 4

     vorhanden 4

     Warum so? Im Problemfall entscheidend für Kunden aus Deutschland.

   • Live-Chat 3

     vorhanden 3

     Warum so? Schnelle Hilfe, wenn Geld unterwegs ist.

   • Telefon-Support 2

     vorhanden 2

     Warum so? Selten bei Krypto-Börsen, aber ein Zeichen echter Erreichbarkeit.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung der Börsen vergibt die Redaktion. Sie berücksichtigt Gebühren und Spreads, Angebot an Coins und Funktionen, Sicherheit (Trust Score), Bedienung von App und Website, Ein- und Auszahlung sowie den Kundenservice.

Wallets 43 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Bei einer Wallet zählt allein, wie sicher deine Schlüssel sind. Hardware-Wallets werden getrennt von Software-Wallets gerankt; Software-Wallets erreichen beim Geräteschutz bewusst weniger, weil die Schlüssel auf einem Gerät mit Internet liegen.

1. Transparenz 20 Punkte
   • Quellcode 20

     Vollständig Open Source 20, Teilweise Open Source 12, Nicht öffentlich 0

     Warum so? Nur offener Code kann von Dritten auf Hintertüren geprüft werden.

2. Geräteschutz 35 Punkte
   • Secure Element (Hardware) 15

     Zertifiziertes Secure Element 15, Secure Element ohne Zertifikat 8, Kein Secure Element 0

     Warum so? Ein zertifizierter Sicherheitschip schützt die Schlüssel auch bei physischem Zugriff.

   • Unabhängige Prüfungen/Zertifizierungen 10

     ab 2 Prüfungen 10, ab 1 Prüfungen 6, sonst 0

     Warum so? Externe Prüfer (z. B. CSPN, Common Criteria, Sicherheitsfirmen) finden, was der Hersteller übersieht.

   • Verbindung (Hardware) 10

     Air-Gap (QR, Speicherkarte) 10, Nur Kabel 8, Funk (Bluetooth, NFC) 6

     Warum so? Ohne Funk ist die Angriffsfläche am kleinsten; die Schlüssel verlassen das Secure Element aber auch bei Bluetooth nicht – deshalb nur kleine Unterschiede.

3. Backup-Optionen 15 Punkte
   • Zusätzlicher Schutz der Wiederherstellung 15

     Passphrase 8, Aufgeteiltes Backup (Shamir/Multisig) 7, höchstens 15

     Warum so? Eine Passphrase schützt bei gestohlenen Wiederherstellungswörtern, ein aufgeteiltes Backup gegen einen einzelnen Verlust.

4. Sicherheitshistorie 30 Punkte
   • Vorfälle 30

     Start 30, Abzug: schwerer Vorfall am Gerät −20, Abzug: mittlerer Vorfall am Gerät −8, Abzug: Lücke am Gerät, vom Hersteller gemeldet und behoben, kein Schaden −3, Abzug: schwerer Vorfall beim Unternehmen/Umfeld −8, Abzug: mittlerer Vorfall beim Unternehmen/Umfeld −3, Abzug: Lücke beim Unternehmen, gemeldet und behoben, kein Schaden −2, letzte 5 Jahre

     Warum so? Vorfälle am Gerät oder an den Schlüsseln wiegen schwer; Datenlecks beim Unternehmen gefährden die Coins nicht direkt und zählen weniger.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Sicherheit & Vertrauen 26,3 %
• Benutzerfreundlichkeit 20,0 %
• Kompatibilität 17,5 %
• Funktionen 17,5 %
• Gebühren & Kosten 10,0 %
• Support 8,8 %

Krypto-Karten 13 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Hier geht es um Euro-Guthaben unter Bankenaufsicht plus ein Krypto-Angebot. Entscheidend ist, wer das Geld hält und wie es geschützt ist.

1. Lizenz des Kartenherausgebers 35 Punkte
   • Lizenz 35

     Bank mit deutscher Lizenz 35, Bank mit EU-Lizenz 33, E-Geld-Institut mit EU-Lizenz 26, Keine EU-Lizenz 0

     Warum so? Banken und E-Geld-Institute sind in der EU gleich beaufsichtigt; eine deutsche Lizenz bekommt nur einen kleinen Vorsprung, weil Kunden ihre Rechte hier leichter durchsetzen. E-Geld-Institute dürfen keine Kredite vergeben, ihre Gelder sind aber nicht einlagengesichert.

2. Schutz der Kundengelder 20 Punkte
   • Schutz 20

     Einlagensicherung 20, Getrennte Verwahrung (E-Geld) 14, Keiner 0

     Warum so? Die Einlagensicherung zahlt bis 100.000 € bei einer Bankpleite; getrennte Verwahrung beim E-Geld-Institut schützt, ist aber nicht garantiert.

3. Krypto-Regulierung (MiCA) 15 Punkte
   • MiCA-Status des Krypto-Angebots 15

     Selbst MiCA-lizenziert 15, Über lizenzierten Partner 12, Beantragt 4, Keine 0

     Warum so? Ein Krypto-Angebot über einen lizenzierten Partner ist fast so sicher wie eine eigene Lizenz; „beantragt“ ist noch keine Erlaubnis.

4. Historie 30 Punkte
   • Vorfälle 30

     Start 30, Abzug je schwerem Vorfall −15, Abzug je mittlerem Vorfall −5, letzte 5 Jahre

     Warum so? Kontosperren, Datenlecks oder Aufsichtsmaßnahmen der letzten fünf Jahre.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Gebühren & Kosten 30,0 %
• Cashback & Prämien 25,0 %
• Funktionen 20,0 %
• Sicherheit & Regulierung 12,5 %
• Benutzerfreundlichkeit 7,5 %
• Support 5,0 %

Banken 14 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Hier geht es um Euro-Guthaben unter Bankenaufsicht plus ein Krypto-Angebot. Entscheidend ist, wer das Geld hält und wie es geschützt ist.

1. Lizenz der Bank 35 Punkte
   • Lizenz 35

     Bank mit deutscher Lizenz 35, Bank mit EU-Lizenz 33, E-Geld-Institut mit EU-Lizenz 26, Keine EU-Lizenz 0

     Warum so? Banken und E-Geld-Institute sind in der EU gleich beaufsichtigt; eine deutsche Lizenz bekommt nur einen kleinen Vorsprung, weil Kunden ihre Rechte hier leichter durchsetzen. E-Geld-Institute dürfen keine Kredite vergeben, ihre Gelder sind aber nicht einlagengesichert.

2. Schutz des Kontoguthabens 20 Punkte
   • Schutz 20

     Einlagensicherung 20, Getrennte Verwahrung (E-Geld) 14, Keiner 0

     Warum so? Die Einlagensicherung zahlt bis 100.000 € bei einer Bankpleite; getrennte Verwahrung beim E-Geld-Institut schützt, ist aber nicht garantiert.

3. Krypto-Regulierung (MiCA) 15 Punkte
   • MiCA-Status des Krypto-Angebots 15

     Selbst MiCA-lizenziert 15, Über lizenzierten Partner 12, Beantragt 4, Keine 0

     Warum so? Ein Krypto-Angebot über einen lizenzierten Partner ist fast so sicher wie eine eigene Lizenz; „beantragt“ ist noch keine Erlaubnis.

4. Historie 30 Punkte
   • Vorfälle 30

     Start 30, Abzug je schwerem Vorfall −15, Abzug je mittlerem Vorfall −5, letzte 5 Jahre

     Warum so? Kontosperren, Datenlecks oder Aufsichtsmaßnahmen der letzten fünf Jahre.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Kosten 30,0 %
• Echte Coins & Auszahlung 20,0 %
• Sicherheit & Regulierung 15,0 %
• Bedienung 15,0 %
• Coin-Auswahl 10,0 %
• Support 10,0 %

Sparpläne 23 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Ein Sparplan läuft über Jahre: Lizenz, Verwahrung und die Möglichkeit, die Coins mitzunehmen, zählen am meisten.

1. Lizenz & Aufsicht 30 Punkte
   • Lizenz 30

     MiCA und BaFin 30, BaFin-Institut mit MiCA-Anzeige (Art. 60) 30, MiCA 25, BaFin-Institut, nur ETP 25, BaFin 25, Andere EU-Lizenz 15, Keine 0

     Warum so? Eine Lizenz ist die stärkste überprüfbare Aussage über einen Anbieter: Eigenkapital, getrennte Kundengelder, laufende Aufsicht und eine Beschwerdestelle. Seit dem 1. Juli 2026 dürfen Krypto-Dienstleister in der EU nur mit MiCA-Lizenz tätig sein.

2. Sicherheit der Verwahrung 25 Punkte
   • Merkmale 25

     Zwei-Faktor-Anmeldung 5, Cold Storage 5, Proof of Reserves 5, Getrennte Verwahrung 5, Versicherung 3, Sicherheits-Audit 2, höchstens 25

     Warum so? Getrennte Verwahrung, Cold Storage und Reservenachweis schützen die Coins bei Hacks und Insolvenz.

3. Kontrolle über die Coins 15 Punkte
   • Auszahlung 15

     Auszahlung auf eigene Wallet 15, ETP im Wertpapierdepot 10, Keine Auszahlung 4

     Warum so? Wer auf die eigene Wallet auszahlen kann, ist vom Anbieter unabhängig. Ein ETP im Depot ist geschützt, liefert aber keine Coins.

4. Transparenz des Unternehmens 10 Punkte
   • Firma und Sitz bekannt 5

     vorhanden 5

     Warum so? Ohne bekannte Firma gibt es niemanden, an den man sich wenden kann.

   • Registereintrag angegeben 5

     vorhanden 5

     Warum so? Der Registereintrag belegt, dass die Firma wirklich existiert.

5. Historie 20 Punkte
   • Vorfälle 20

     Start 20, Abzug je schwerem Vorfall −15, Abzug je mittlerem Vorfall −5, letzte 5 Jahre

     Warum so? Hacks und Auszahlungsstopps treffen Sparer direkt.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Kosten je Rate 35,0 %
• Bedingungen & Flexibilität 20,0 %
• Sicherheit & Regulierung 20,0 %
• Kontrolle über die Coins 15,0 %
• Bedienung 10,0 %

Krypto-ETPs 34 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Ein ETP ist eine Schuldverschreibung: Entscheidend ist, was bei einer Insolvenz des Emittenten bleibt.

1. Besicherung 25 Punkte
   • Besicherung 25

     Physisch 25, Synthetisch 8

     Warum so? Physisch besicherte ETPs halten die Coins; synthetische tragen ein Gegenparteirisiko.

2. Unabhängiger Verwahrer 15 Punkte
   • Verwahrer genannt 15

     vorhanden 15

     Warum so? Ein vom Emittenten getrennter Verwahrer schützt die Coins vor dessen Gläubigern.

3. Schutz bei Insolvenz 15 Punkte
   • Sicherheitentreuhänder 12

     vorhanden 12

     Warum so? Der Treuhänder verwertet die Sicherheiten im Interesse der Anleger.

   • Rückgabe in Coins für Privatanleger 3

     vorhanden 3

     Warum so? Erlaubt den Ausstieg ohne Börsenhandel.

4. Transparenz von Emittent und Prospekt 10 Punkte
   • Emittent und Sitz bekannt 5

     vorhanden 5

     Warum so? Nur ein bekannter Emittent lässt sich prüfen.

   • Gebilligter Prospekt 5

     vorhanden 5

     Warum so? Der Prospekt regelt deine Rechte verbindlich.

5. Größe & Erfahrung 15 Punkte
   • Fondsgröße 10

     ab 500 Mio. € 10, ab 100 Mio. € 7, ab 20 Mio. € 4, sonst 0

     Warum so? Große ETPs werden selten eingestellt und haben engere Spreads.

   • Erfahrung des Emittenten 5

     ab 3 Jahre 5, sonst 0

     Warum so? Erfahrung mit Krypto-ETPs über mehrere Jahre.

6. Historie 20 Punkte
   • Vorfälle 20

     Start 20, Abzug je schwerem Vorfall −20, Abzug je mittlerem Vorfall −5, letzte 5 Jahre

     Warum so? Ein Ausfall oder eine Einstellung ohne Rückgabe trifft Anleger vollständig.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Kosten 30,0 %
• Sicherheit & Struktur 25,0 %
• Verfügbarkeit & Sparpläne 20,0 %
• Größe & Handel 15,0 %
• Steuerliche Klarheit 10,0 %

Copy-Trading & Bots 15 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Bei Copy-Trading und Bots entscheidet, wer dein Geld hält und wer den Anbieter beaufsichtigt.

1. Lizenz & Aufsicht 30 Punkte
   • Lizenz 30

     MiCA und MiFID 30, MiCA 25, Andere EU-Lizenz 15, Reine Software (keine Lizenz nötig) 15, Keine 0

     Warum so? Eine Lizenz ist die stärkste überprüfbare Aussage über einen Anbieter: Eigenkapital, getrennte Kundengelder, laufende Aufsicht und eine Beschwerdestelle. Seit dem 1. Juli 2026 dürfen Krypto-Dienstleister in der EU nur mit MiCA-Lizenz tätig sein. Reine Bot-Software ohne Zugriff auf Kundengeld braucht keine Lizenz; ohne Aufsicht fehlt aber eine Kontrolle des Unternehmens.

2. Wo liegt dein Geld? 20 Punkte
   • Verwahrung 20

     Eigenes Börsenkonto per API 20, Regulierter Verwahrer 20, Pool beim Anbieter 5

     Warum so? Bleibt das Geld auf deinem Börsenkonto (API ohne Auszahlungsrecht) oder bei einem regulierten Verwahrer, ist der Anbieter kein Ausfallrisiko. Ein Pool beim Anbieter schon.

3. Sicherheitsfunktionen 20 Punkte
   • Funktionen 20

     Zwei-Faktor-Anmeldung 5, Schlüssel ohne Auszahlungsrecht 5, Proof of Reserves 5, IP-Freigabeliste 4, Verschlüsselte Schlüssel 3, Sicherheits-Audit 3, höchstens 20

     Warum so? API-Schlüssel ohne Auszahlungsrecht und Zwei-Faktor-Anmeldung verhindern den häufigsten Schaden.

4. Transparenz des Unternehmens 10 Punkte
   • Firma und Sitz bekannt 5

     vorhanden 5

     Warum so? Ohne bekannte Firma gibt es niemanden, an den man sich wenden kann.

   • Registereintrag angegeben 5

     vorhanden 5

     Warum so? Der Registereintrag belegt, dass die Firma wirklich existiert.

5. Historie 20 Punkte
   • Vorfälle 20

     Start 20, Abzug je schwerem Vorfall −15, Abzug je mittlerem Vorfall −5, letzte 5 Jahre

     Warum so? Ein Hack oder Missbrauch von API-Schlüsseln trifft Kunden direkt.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Kosten 25,0 %
• Transparenz & Kennzahlen 20,0 %
• Sicherheit & Regulierung 20,0 %
• Funktionen & Strategien 15,0 %
• Bedienung 10,0 %
• Support & Hilfe 10,0 %

DEX 14 im Vergleich

Sicherheits-Score

Eine DEX hat keine Lizenz und verwahrt kein Geld – das Risiko liegt in den Smart Contracts. Bewertet wird, wie gut die Verträge geprüft und wie lange sie mit viel Kapital erprobt sind.

1. Audits 15 Punkte
   • Unabhängige Audits 15

     ab 3 Audits 15, ab 2 Audits 11, ab 1 Audits 7, sonst 0

     Warum so? Mehrere unabhängige Prüfer finden mehr Fehler als einer.

2. Bug-Bounty 15 Punkte
   • Höchste Prämie für gemeldete Lücken 15

     ab 10.000.000 US-Dollar 15, ab 1.000.000 US-Dollar 12, ab 100.000 US-Dollar 8, ab 1 US-Dollar 4, sonst 0

     Warum so? Eine hohe Prämie macht das Melden einer Lücke attraktiver als das Ausnutzen.

3. Laufzeit ohne Totalausfall 15 Punkte
   • Jahre am Markt 15

     ab 5 Jahre 15, ab 3 Jahre 11, ab 1 Jahre 6, sonst 0

     Warum so? Jedes Jahr ohne Schaden ist ein Jahr, in dem Angreifer es vergeblich versucht haben.

4. Erprobt mit Kapital (TVL) 10 Punkte
   • Eingezahltes Kapital 10

     ab 1.000.000.000 US-Dollar 10, ab 100.000.000 US-Dollar 7, ab 10.000.000 US-Dollar 4, sonst 0

     Warum so? Viel eingezahltes Kapital ist ein großer Anreiz für Angreifer – wer es trotzdem schützt, ist erprobt.

5. Vorfälle 20 Punkte
   • Schwerster Vorfall 20

     Keine bekannten Vorfälle 20, Nur kleinere oder entschädigte Vorfälle 14, Schwerer Vorfall ohne Entschädigung, länger her 8, Schwerer Vorfall ohne Entschädigung, kürzlich 0

     Warum so? Ein schwerer, nicht entschädigter Vorfall in jüngerer Zeit wiegt am schwersten.

6. Wer kann die Verträge ändern? 15 Punkte
   • Kontrolle 15

     Unveränderbar 15, Abstimmung mit Wartezeit 12, Team-Multisig ohne bindende Abstimmung 6, Team jederzeit 0

     Warum so? Unveränderbare Verträge kann niemand manipulieren; ein Team mit Generalschlüssel schon.

7. Offener, verifizierter Code 10 Punkte
   • Open Source 10

     vorhanden 10

     Warum so? Nur veröffentlichter Code kann von allen geprüft werden.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Kosten je Swap 25,0 %
• Sicherheit 30,0 %
• Liquidität & Kurs 20,0 %
• Bedienung 15,0 %
• Chains & Funktionen 10,0 %

Steuertools 8 im Vergleich

Trust Score

Der Trust Score misst Sicherheit und Seriosität. Er wird aus belegten Fakten berechnet – nach festen, hier offengelegten Regeln. Kein Anbieter kann ihn kaufen oder beeinflussen.

Ein Steuertool verwahrt kein Geld, aber deine vollständige Finanzhistorie. Bewertet wird, wie sicher die Daten liegen und ob die Steuerberechnung geprüft ist.

1. Serverstandort 25 Punkte
   • Wo liegen die Daten? 25

     Deutschland 25, EU/EWR 25, Außerhalb der EU 5

     Warum so? In der ganzen EU gilt dieselbe DSGVO – Deutschland und andere EU-Länder zählen deshalb gleich. Außerhalb der EU fehlt dieser Schutz oft.

2. Zertifizierung 20 Punkte
   • Zertifizierung 20

     ISO 27001 20, Externes Sicherheits-Audit 12, Keine 0

     Warum so? ISO 27001 prüft das ganze Sicherheitsmanagement regelmäßig; ein einmaliges Audit zählt weniger.

3. Schutz deiner Daten 15 Punkte
   • Schutzfunktionen 15

     Nur Lesezugriff auf Börsen 6, Zwei-Faktor-Anmeldung 5, Daten löschbar 2, Auftragsverarbeitungsvertrag 2, höchstens 15

     Warum so? Nur-Lese-Zugriff verhindert, dass ein gestohlener API-Schlüssel Coins bewegt – deshalb am wichtigsten.

4. Steuerberechnung geprüft 10 Punkte
   • Prüfung der Berechnung 10

     Steuerberater/Gutachten 10, Eigene Experten 6, Keine Prüfung belegt 0

     Warum so? Eine von Steuerberatern geprüfte Berechnung schützt vor teuren Fehlern in der Steuererklärung.

5. Historie 30 Punkte
   • Vorfälle 30

     Start 30, Abzug je schwerem Vorfall −15, Abzug je mittlerem Vorfall −5, letzte 5 Jahre

     Warum so? Ein Datenleck legt Vermögen und Identität offen – deshalb ein hoher Abzug.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Preis-Leistung 20,0 %
• Rechengenauigkeit 20,0 %
• Steuerreport für Deutschland 15,0 %
• Börsen- & Wallet-Anbindung 15,0 %
• DeFi, NFT & Sonderfälle 10,0 %
• Bedienung 10,0 %
• Support & Steuerberater 10,0 %

Apps 22 im Vergleich

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.

• Kosten je Kauf 30,0 %
• Bedienung & Einstieg 25,0 %
• Sicherheit 20,0 %
• Funktionen 15,0 %
• Kontrolle über die Coins 10,0 %

Bonus-Angebote 8 im Vergleich

Fairness-Check

Bewertet die Bedingungen eines Angebots, nicht seine Höhe. Was der Anbieter nicht veröffentlicht, bringt keine Punkte.

1. Offizielle Teilnahmebedingungen 15 Punkte
   • Bedingungen verlinkt 15

     vorhanden 15

     Warum so? Nur veröffentlichte Bedingungen lassen sich einfordern.

2. Wer bekommt die Prämie? 15 Punkte
   • Empfänger 15

     Neukunden 15, Beide Seiten 15, Bestandskunden 15, Nur der Werber 5

     Warum so? Profitiert nur der Werber, geht der Leser als Neukunde leer aus.

3. Hürde (Einzahlung / Pflicht-Kauf) 20 Punkte
   • Keine Einzahlung, kein Pflicht-Kauf 20

     vorhanden 20

     Warum so? Die Prämie ohne Geldeinsatz ist das fairste Angebot.

   • Nötiges Geld je Euro Prämie 15

     bis 5 fach 15, bis 20 fach 10, sonst 5

     Warum so? Wer das 20-Fache der Prämie einzahlen muss, trägt ein viel größeres Risiko als beim 5-Fachen.

   • Nötiges Geld, wenn die Prämie kein Euro-Betrag ist 15

     bis 100 € 15, bis 1.000 € 10, sonst 5

     Warum so? Bei Gebührenrabatten zählt der absolute Betrag.

4. Sperre der Prämie 20 Punkte
   • Sperrfrist 20

     bis 0 Tage 20, bis 30 Tage 15, bis 90 Tage 10, bis 180 Tage 5, sonst 0

     Warum so? Eine gesperrte Krypto-Prämie kann in dieser Zeit stark an Wert verlieren.

5. Frist für die Bedingungen 10 Punkte
   • Keine Bedingungen zu erfüllen 10

     vorhanden 10

     Warum so? Ohne Bedingungen gibt es keinen Zeitdruck.

   • Frist 10

     ab 30 Tage 10, ab 14 Tage 7, ab 7 Tage 4, sonst 2

     Warum so? Kurze Fristen erzeugen Druck – die BaFin sieht künstlichen Zeitdruck kritisch.

6. Klarheit (Wert, Laufzeit, Begrenzung) 20 Punkte
   • Angaben 20

     Höhe der Prämie genannt 10, Enddatum oder dauerhaft 5, Keine Begrenzung der Teilnehmer 5, höchstens 20

     Warum so? Der Leser muss vorher wissen, was er bekommt und bis wann. Ein Gebührenrabatt mit genannter Menge gilt als klar, auch ohne Euro-Betrag; eine Prämie „laut App“ nicht. Ein begrenzter Topf kann trotz erfüllter Bedingungen leer sein.

Gesamtwertung

Die Gesamtwertung fasst das Angebot aus Sicht der Nutzer zusammen. Jedes Kriterium bewerten wir auf einer Skala von 1 bis 10; die Gewichte stehen hier.