Hyperliquid Prognose 2026, 2027 und 2030

• Einnahmen, die man nachrechnen kann: 2,22 Millionen US-Dollar Gebühren in 24 Stunden und 75,91 Millionen in 30 Tagen über alle drei Bereiche (DefiLlama, 22.09.2026). Hochgerechnet sind das rund 924 Millionen US-Dollar im Jahr.
• Daraus folgt ein Vielfaches: 20,85 Milliarden US-Dollar Marktkapitalisierung geteilt durch rund 924 Millionen Jahreseinnahmen ergibt den Faktor 23. Das ist eine Kennzahl, wie es sie bei kaum einem anderen Kryptowert gibt.
• Der große Vorbehalt: Im Umlauf sind 222,4 Millionen von maximal 1.000 Millionen HYPE, also 22,2 Prozent. Knapp 733 Millionen Token sind zugeteilt, aber noch gesperrt.
• Einen Tag nach dem Hoch: Sein Allzeithoch erreichte der Wert mit 95,99 US-Dollar am 21. September 2026, der Kurs steht 2,3 Prozent darunter.
• Bestes Jahr im Feld: plus 268,5 Prozent seit Jahresbeginn, plus 207,1 Prozent über 200 Tage.
• Chart: Kurs über allen drei Durchschnitten, die in sauberer Aufwärtsreihenfolge stehen.
• Basis-Szenario 2026: 75 bis 115 US-Dollar.

Quelle: CoinGecko (Kurs, Marktdaten, Durchschnitte und RSI auf Basis der Tagesschlusskurse). Gebühren und gebundener Wert: DefiLlama. Stimmung: alternative.me. Stand 22.09.2026.

Chart: TradingView – Hyperliquid/US-Dollar (COINBASE:HYPEUSD), Tageskerzen der letzten zwölf Monate mit Handelsvolumen, SMA 50 und SMA 200 (Stand 22.09.2026, 01:40 Uhr)

Dieser Chart zeigt das Gegenteil der meisten anderen auf dieser Website: eine Aufwärtsbewegung über zwölf Monate, von rund 21 US-Dollar im Herbst 2025 bis auf 95,99 am 21. September 2026.

Trend und gleitende Durchschnitte

Zum Snapshot-Zeitpunkt (22.09.2026, 01:40 Uhr) eröffnete HYPE bei 93,65, markierte ein Tageshoch von 96,07 und notierte bei 93,95 US-Dollar. Für den 50-Tage-Durchschnitt weist die Legende 74,05 aus, für den 200-Tage-Durchschnitt 57,13 US-Dollar.

Der Kurs steht 27 Prozent über dem 50-Tage-Durchschnitt und 64 Prozent über dem 200-Tage-Durchschnitt. Das ist ein intakter, aber weit gelaufener Aufwärtstrend: Solche Abstände bauen sich erfahrungsgemäß entweder durch eine Seitwärtsphase oder durch einen Rücksetzer ab.

Gemessen am Tagesschluss ergibt sich ein RSI von 58 (CoinGecko, 22.09.2026) und liegt damit trotz der Kursverdreifachung seit Jahresbeginn im neutralen Bereich. Die 30-Tage-Volatilität von 75 Prozent im Jahresmaß ist hoch, aber nicht außergewöhnlich.

Abweichung zwischen Chart und Skriptwerten: Für den 50-Tage-Durchschnitt stehen zwei Werte nebeneinander, 74,05 aus der Chart-Legende und 73,22 US-Dollar aus dem Marktdatenabruf, also 1,1 Prozent Unterschied. Ursache sind unterschiedliche Abrufzeitpunkte und Handelsplätze. Beide Werte stehen hier; die Aussage hängt nicht davon ab, weil der Kurs mit deutlichem Abstand über beiden liegt.

Die wichtigsten Kursmarken

• Widerstand 95,99 US-Dollar: das Allzeithoch vom 21. September, unmittelbar über dem Kurs.
• Unterstützung 92,04 US-Dollar: das Tagestief vom 22. September.
• Unterstützung 83,88 US-Dollar: der 20-Tage-Durchschnitt.
• Unterstützung 74,05 US-Dollar: der 50-Tage-Durchschnitt.
• Unterstützung 57,13 US-Dollar: der 200-Tage-Durchschnitt.
• Unterstützung 25,44 US-Dollar: der Jahresanfangskurs 2026.

Ein Wochenschluss über 95,99 US-Dollar wäre die Bestätigung nach oben. Ein Tagesschluss unter 74,05 US-Dollar wäre der erste ernsthafte Bruch des Trends seit Jahresbeginn.

Die Einnahmen

Hyperliquid betreibt eine Handelsplattform für Terminkontrakte und Kassageschäfte auf einer eigenen Blockchain. Dafür fallen Gebühren an, und DefiLlama weist sie getrennt aus (Abruf 22.09.2026):

• Terminkontrakte: 2.127.623 US-Dollar in 24 Stunden, 72.290.250 in 30 Tagen
• Kassahandel über das Orderbuch: 70.803 US-Dollar in 24 Stunden, 3.024.336 in 30 Tagen
• Der hauseigene Liquiditätspool: 17.698 US-Dollar in 24 Stunden, 594.842 in 30 Tagen

Zusammen 2,22 Millionen US-Dollar am Tag und 75,91 Millionen in 30 Tagen. Auf ein Jahr hochgerechnet sind das rund 924 Millionen US-Dollar.

Diese Zahl erlaubt etwas, das bei Kryptowerten selten möglich ist: eine Bewertung nach Einnahmen. 20,85 Milliarden Marktkapitalisierung geteilt durch 924 Millionen ergibt den Faktor 23. Zum Vergleich werden etablierte Börsenbetreiber an den Aktienmärkten häufig mit einstelligen bis niedrigen zweistelligen Vielfachen ihres Umsatzes gehandelt.

Zwei Einschränkungen gehören dazu. Erstens ist die Hochrechnung aus 30 Tagen bei einem so jungen Geschäft unsicher; Handelsgebühren schwanken mit der Marktaktivität und fallen in ruhigen Phasen deutlich. Zweitens fließen diese Gebühren nicht automatisch und nicht vollständig den Token-Haltern zu.

Der Vorbehalt, der alles relativiert

Im Umlauf sind 222,4 Millionen HYPE. Das Maximum beträgt 1.000 Millionen, die von CoinGecko ausgewiesene Gesamtmenge 955,3 Millionen. Im Umlauf ist also 22,2 Prozent des Maximums; rund 733 Millionen Token sind zugeteilt, aber noch nicht frei handelbar.

Was das bedeutet, lässt sich ausrechnen. Würde das gesamte Maximalangebot heute zum aktuellen Kurs bewertet, läge die Bewertung bei rund 93,8 Milliarden US-Dollar statt bei 20,85 Milliarden. Das Vielfache der Jahreseinnahmen stünde dann nicht bei 23, sondern bei rund 101.

Das ist der wichtigste Satz dieser Seite: Die attraktive Bewertungskennzahl gilt nur für den heute umlaufenden Teil. Jede Freigabe verschiebt sie. Wann und in welchen Schritten die gesperrten Token in den Markt kommen, ist für jede HYPE-Prognose die entscheidende Größe.

Der gebundene Wert

Auf der eigenen Chain sind 1,29 Milliarden US-Dollar in Anwendungen gebunden (DefiLlama, 22.09.2026). Gegen 20,85 Milliarden Marktkapitalisierung ist das ein Verhältnis von 16 zu 1. Das ist schlechter als bei Tron mit 5,7 zu 1, aber deutlich besser als bei Hedera mit 107 zu 1.

Makro und Marktumfeld

Für einen Handelsplatz ist Schwankung der Rohstoff, nicht der Zins. Die US-Notenbank erhöhte den Leitzins am 16. September 2026 einstimmig um 25 Basispunkte auf 3,75 bis 4,00 Prozent (FOMC-Erklärung), zehnjährige US-Staatsanleihen lagen am 18. September bei 5,01 Prozent (US-Finanzministerium, tägliche Zinsstrukturkurve). Höhere Zinsen dämpfen die Risikobereitschaft und damit das Volumen; unruhige Märkte erhöhen es wieder.

Für eine Handelsplattform ist das Umfeld zweischneidig. Steigende Zinsen dämpfen die Risikobereitschaft, was Handelsvolumen kostet. Zugleich profitieren Plattformen für Terminkontrakte von Schwankungen, und die gab es im September reichlich: In 24 Stunden wurden marktweit Positionen über 930 Millionen US-Dollar zwangsgeschlossen (Coinglass, Gesamtmarkt, 21.09.2026).

Regulierung

Gehebelte Terminkontrakte sind in den meisten Rechtsordnungen erlaubnispflichtig – das ist hier das eigentliche Risiko. MiCA wird in der EU seit dem 1. Juli 2026 ohne Ausnahmen angewandt (ESMA, Public Statement), und der Digital Asset Market Clarity Act scheiterte am 15. September 2026 im US-Senat. Für die deutsche Besteuerung gilt der Ratgeber Ab wann muss man Krypto versteuern.

Bei Hyperliquid liegt das regulatorische Risiko höher als bei einer reinen Zahlungsnetzwerk, weil gehebelte Terminkontrakte in vielen Rechtsordnungen erlaubnispflichtig sind. Ein Spot-ETF auf HYPE ist in den USA nicht zugelassen.

Stimmung

Der Fear-and-Greed-Index steht bei 70 nach 51 in der Vorwoche, also im Bereich “Gier”. Bei einem Wert, der einen Tag nach seinem Allzeithoch notiert, ist das erwartbar und taugt nicht als eigenständiges Signal.

Herleitung: Die Untergrenze des Basis-Szenarios liegt am 50-Tage-Durchschnitt von 74,05 US-Dollar, die Obergrenze rund 20 Prozent über dem Allzeithoch. Das Bären-Szenario endet oberhalb des 200-Tage-Durchschnitts von 57,13; ein Fall darunter wäre in gut drei Monaten möglich, aber er würde einen Bruch des Geschäftsverlaufs voraussetzen und nicht nur eine Marktschwäche. Anker sind hier ausnahmsweise beide Seiten: die Chartmarken und die Gebühreneinnahmen.

Herleitung: 2027 ist das Jahr, in dem sich die Freigabefrage entscheidet. Die Spannen sind deshalb breiter als bei Tron und hängen an einer einzigen Größe: ob die Einnahmen schneller wachsen als das umlaufende Angebot. Bei 320 US-Dollar läge die Bewertung des heutigen Umlaufs bei rund 71 Milliarden US-Dollar, die des Maximalangebots bei 320 Milliarden. Die zweite Zahl macht deutlich, warum das Bullen-Szenario hier eine hohe Hürde ist.

Herleitung: Bis 2030 dürfte das Angebot weitgehend freigegeben sein. Die Rechnung ist deshalb auf das Maximalangebot von einer Milliarde Token zu beziehen: 90 US-Dollar entsprächen dann 90 Milliarden Bewertung, 500 US-Dollar einer halben Billion. Die obere Spanne setzt damit eine Größenordnung voraus, die heute nur Bitcoin und Ethereum erreichen. Das Bären-Szenario unterstellt kein Scheitern des Geschäfts, sondern lediglich, dass das volle Angebot auf normale Einnahmen trifft.

Was hier fehlt, fehlt aus einem Grund: Ohne benannten Urheber, Datum und Originalveröffentlichung wird nichts übernommen. Bis zum Redaktionsschluss am 22. September 2026 ließ sich kein HYPE-Kursziel einer Bank oder eines Research-Hauses aus den vergangenen zwölf Monaten belegen, das diesen Maßstab erfüllt. Die Tabelle bleibt leer.

Bei Hyperliquid ist das weniger überraschend als bei Tron: Der Wert wird erst seit November 2024 gehandelt. Für eine Abdeckung durch etablierte Research-Häuser ist das kurz.

Was sich aus der Vergangenheit lernen lässt

Eine belastbare Prognosehistorie gibt es hier noch nicht. Was sich sagen lässt: Vom Allzeittief bei 3,81 US-Dollar am 29. November 2024 bis zum Allzeithoch von 95,99 US-Dollar am 21. September 2026 sind es rund 22 Monate und eine Verfünfundzwanzigfachung. Wer aus einem solchen Verlauf die Zukunft fortschreibt, unterstellt eine Wiederholung, für die es keine Grundlage gibt.

Die Eckwerte der bisherigen HYPE-Kursentwicklung, aus demselben Abruf wie die Kennzahlen oben. Die Reihe ist kurz, weil der Wert erst seit November 2024 gehandelt wird.

Stand 22.09.2026.

Wie sich der Kurs seitdem entwickelt, steht in den beiden folgenden Darstellungen.

Hyperliquid ist einer der wenigen Kryptowerte, bei denen sich klassische Bewertungsansätze überhaupt anwenden lassen.

Vielfaches der Jahreseinnahmen

20,85 Milliarden US-Dollar Marktkapitalisierung gegen rund 924 Millionen hochgerechnete Jahreseinnahmen ergeben den Faktor 23. Bezogen auf das volle Maximalangebot von einer Milliarde Token wären es rund 101.

Die Schwachstelle: Die Hochrechnung beruht auf 30 Tagen. Handelsgebühren schwanken stark mit der Marktaktivität, und der September 2026 war eine bewegte Phase. In einem ruhigen Quartal kann der Wert deutlich niedriger liegen.

Anteil des umlaufenden Angebots

22,2 Prozent des Maximums sind im Umlauf. Jede Prognose muss unterstellen, in welchem Tempo der Rest hinzukommt.

Die Schwachstelle: Das ist keine Berechnung, sondern eine Annahme. Sie wirkt aber in jedem Szenario, und wer sie nicht offenlegt, rechnet unvollständig.

Bewertung je gebundenem Dollar

1,29 Milliarden gebundener Wert gegen 20,85 Milliarden Marktkapitalisierung ergeben 16 zu 1.

Die Schwachstelle: Bei einer Handelsplattform ist der gebundene Wert weniger aussagekräftig als bei einer Kreditprotokoll. Entscheidend ist hier das Handelsvolumen, nicht der ruhende Bestand.

Chancen

• Bezifferbare Einnahmen: 2,22 Millionen US-Dollar am Tag, 75,91 Millionen in 30 Tagen, hochgerechnet rund 924 Millionen im Jahr.
• Bewertung mit Bezug zur Leistung: Faktor 23 auf den heutigen Umlauf.
• Starker Aufwärtstrend: Kurs über allen drei Durchschnitten, plus 268,5 Prozent seit Jahresbeginn.
• RSI bei 58 trotz der Kursverdreifachung, also kein überhitzter Zustand nach dieser Kennzahl.
• 1,29 Milliarden US-Dollar gebundener Wert auf der eigenen Blockchain.
• Hohes Handelsvolumen: 1,30 Milliarden US-Dollar in 24 Stunden bei 20,85 Milliarden Marktkapitalisierung.

Risiken

• 77,8 Prozent des Angebots sind noch nicht im Umlauf. Auf das Maximalangebot gerechnet stünde das Vielfache der Jahreseinnahmen bei rund 101 statt bei 23.
• Einnahmen hängen am Handelsvolumen und damit an der Marktstimmung. In ruhigen Phasen fallen sie deutlich.
• Regulatorisches Risiko: Gehebelte Terminkontrakte sind in vielen Rechtsordnungen erlaubnispflichtig.
• Weit gelaufener Trend: 64 Prozent über dem 200-Tage-Durchschnitt.
• Kurze Historie: Handel erst seit November 2024, keine Erfahrung mit einer längeren Marktschwäche.
• Institutionell unbeachtet: kein Spot-ETF, keine Abdeckung durch Research-Häuser.

Wie hoch steht Hyperliquid Ende 2026?

Das Basis-Szenario dieser Seite reicht von 75 bis 115 US-Dollar (Stand 22.09.2026), unter der Annahme, dass die Gebühren im Bereich von 2 Millionen US-Dollar am Tag bleiben und keine größere Freigabe gesperrter Token erfolgt.

Was ist die Hyperliquid Prognose für 2030?

Der wahrscheinlichste Korridor reicht von 90 bis 250 US-Dollar, der günstige bis 500, der ungünstige bis 20. Bis 2030 ist das Angebot voraussichtlich weitgehend freigegeben, weshalb sich diese Spannen auf das volle Maximalangebot beziehen.

Verdient Hyperliquid wirklich Geld?

Ja, und es lässt sich nachprüfen. DefiLlama weist für den 22. September 2026 Gebühren von 2.127.623 US-Dollar bei den Terminkontrakten, 70.803 im Kassahandel und 17.698 beim hauseigenen Liquiditätspool aus, zusammen 2,22 Millionen in 24 Stunden. Ob und in welchem Umfang diese Einnahmen den Token-Haltern zufließen, ist eine davon getrennte Frage.

Wie viele HYPE sind im Umlauf?

222,4 Millionen von maximal 1.000 Millionen, also 22,2 Prozent. Rund 733 Millionen Token sind zugeteilt, aber noch gesperrt. Das ist der größte Vorbehalt bei diesem Wert: Würde das volle Angebot heute bewertet, läge die Marktkapitalisierung bei rund 93,8 statt bei 20,85 Milliarden US-Dollar.

Wann war das Allzeithoch?

Am 21. September 2026 bei 95,99 US-Dollar, also einen Tag vor dem Stand dieser Seite. Der Kurs notiert 2,3 Prozent darunter.

Gibt es einen Hyperliquid-ETF?

In den USA ist kein Spot-ETF auf HYPE zugelassen.

• 22.09.2026: Erstfassung. Aufgebaut aus Stand-Zeile, Kurzfazit, Kennzahlen-Tabelle, der Chartanalyse zum TradingView-Snapshot (Tageskerzen zwölf Monate mit SMA 50 und SMA 200), einem Fundamentalteil mit den nach Bereichen getrennten Gebühreneinnahmen und dem gebundenen Wert von DefiLlama, Szenarien für 2026, 2027 und 2030, Modellabschnitt, Chancen und Risiken, FAQ und Hinweisblock. Offengelegt ist die Abweichung von 1,1 Prozent beim 50-Tage-Durchschnitt zwischen Chart-Legende und Marktdatenabruf. Die Jahreseinnahmen sind ausdrücklich als Hochrechnung aus 30 Tagen gekennzeichnet. Die Bewertungskennzahl ist sowohl auf den heutigen Umlauf als auch auf das Maximalangebot gerechnet, weil erst 22,2 Prozent im Umlauf sind. Die Analystentabelle blieb leer.