NEAR Protocol Prognose

NEAR • Live-Kurse, Datenmodell und Einschätzung der Redaktion

NEAR kaufen*
Von Erstellt · Aktualisiert
Prognose 2027
4,45 $
Datenmodell, mittleres Szenario
Aktueller Kurs
—
Wird geladen...
Performance 12M
—
Wird geladen...
News (7 Tage)
2

Eine NEAR Prognose, die einen exakten Preis verspricht, kann niemand ehrlich liefern. Oben findest du deshalb Korridore aus unserem Datenmodell und den Blick der Redaktion. Dieser Text beleuchtet, was dahintersteckt: Nutzung, Angebot, Technik, Konkurrenz und die Frage, was nach einer Verdopplung in kurzer Zeit realistisch ist.

NEAR-Prognose in Kürze

NEAR-Signale auf einen Blick

Zwei Fragen, beantwortet mit unseren Kennzahlen: Wohin zeigt der Kurs – und wie heiß ist der Markt gerade? Die Signale ordnen ein, sie sagen nichts sicher voraus.

Wohin zeigt der Kurs?

Wie heiß ist der Markt?

Marktstimmung für den gesamten Kryptomarkt, übrige Werte für NEAR in US-Dollar. Ein Klick auf eine Karte führt zur ausführlichen Analyse. Einordnung, keine Anlageberatung.

NEAR Protocol Prognose 2026

noch 75 Tage

Laut unserem Datenmodell liegt NEAR Protocol Ende 2026 mit 50 % Wahrscheinlichkeit zwischen 3,49 $ und 6,66 $, das mittlere Szenario sind 4,82 $ (−2 % zu heute).

Datenmodell So rechnet es
Untere Spanne
3,49 $ −29 %
Mittleres Szenario
4,82 $ −2 %
Obere Spanne
6,66 $ +36 %

Automatisch aus der Kurshistorie, Stand 18.10.2026.

Redaktion

Für 2026 gibt es noch keine Einschätzung der Redaktion. Das Datenmodell rechnet für jeden Coin automatisch.

NEAR Protocol Prognose 2027

bis 31.12.2027

Laut unserem Datenmodell liegt NEAR Protocol Ende 2027 mit 50 % Wahrscheinlichkeit zwischen 2,03 $ und 9,75 $, das mittlere Szenario sind 4,45 $ (−9 % zu heute).

Datenmodell So rechnet es
Untere Spanne
2,03 $ −59 %
Mittleres Szenario
4,45 $ −9 %
Obere Spanne
9,75 $ +99 %

Automatisch aus der Kurshistorie, Stand 18.10.2026.

Redaktion

Für 2027 gibt es noch keine Einschätzung der Redaktion. Das Datenmodell rechnet für jeden Coin automatisch.

NEAR Protocol Prognose 2030

bis 31.12.2030

Laut unserem Datenmodell liegt NEAR Protocol Ende 2030 mit 50 % Wahrscheinlichkeit zwischen 0,8026 $ und 15,09 $, das mittlere Szenario sind 3,48 $ (−29 % zu heute).

Datenmodell So rechnet es
Untere Spanne
0,8026 $ −84 %
Mittleres Szenario
3,48 $ −29 %
Obere Spanne
15,09 $ +208 %

Automatisch aus der Kurshistorie, Stand 18.10.2026.

Redaktion

Für 2030 gibt es noch keine Einschätzung der Redaktion. Das Datenmodell rechnet für jeden Coin automatisch.

So rechnet unser Datenmodell

Keine Blackbox und keine „KI“: Das Modell rechnet nur mit der Kurshistorie von NEAR Protocol – in drei nachvollziehbaren Schritten, täglich neu.

  1. Trend: −8 % pro Jahr Wir nehmen die typische Jahresrendite der letzten 4 Jahre (Median aller 12-Monats-Zeiträume) und rechnen vorsichtig nur mit der Hälfte – starke Trends halten bei Kryptowährungen selten an. Höchstens ±65 % pro Jahr.
  2. Schwankung: 106 % pro Jahr Aus den täglichen Kursbewegungen der letzten 12 Monate. Je stärker ein Coin schwankt, desto breiter wird die Spanne.
  3. Spanne mit 50 % Wahrscheinlichkeit Mittleres Szenario = heutiger Kurs, fortgeschrieben mit dem Trend. Die Spanne wächst mit der Wurzel der Zeit: Bis Jahresende ist sie schmal, bis 2030 sehr breit. Laut Modell liegt der Kurs in der Hälfte der Fälle darin – in der anderen Hälfte darüber oder darunter.

Das Modell kennt keine Nachrichten, Halvings, ETF-Zuflüsse oder Regulierung – dafür gibt es die Einschätzung der Redaktion und die Analysen weiter unten. Keine Anlageberatung.

Hätte das Modell getroffen?

Rückrechnung: Was hätte das Modell am 1. Januar für das Jahresende vorhergesagt – nur mit den Kursen, die damals bekannt waren? In 1 von 4 Jahren lag der Kurs am 31.12. innerhalb der Spanne – bei einer 50 %-Spanne wäre etwa die Hälfte zu erwarten. Daneben lag das Modell in Jahren, in denen der Kurs weit stärker stieg oder fiel als in der Vergangenheit üblich.

JahrKurs am 1.1.Spanne laut ModellTatsächlich am 31.12.Ergebnis
2022 14,63 $ 7,93 – 73,30 $ 1,26 $ darunter
2023 1,26 $ 0,7379 – 3,97 $ 3,65 $ in der Spanne
2024 3,65 $ 1,41 – 4,52 $ 4,91 $ darüber
2025 4,91 $ 2,80 – 12,52 $ 1,51 $ darunter
Teil 2

Technische Analyse im Detail

NEAR Protocol im Chart: Indikatoren, Trend, gleitende Durchschnitte und Handelsvolumen – die Grundlage der Signale oben.

Technische Indikatoren

RSI aus unserer Kurshistorie (stündlich), MACD und Bollinger Bands aus Binance-Kursen, ohne Binance-Handelspaar aus unseren Tageskursen

RSI von NEAR Protocol im Vergleich mit allen Coins →

Diese technischen Indikatoren helfen dir, Markttrends frühzeitig zu erkennen. RSI zeigt, ob eine Kryptowährung überkauft oder überverkauft ist. MACD erkennt Momentum-Wechsel. Bollinger Bands messen die Volatilität. Zusammen geben sie ein gutes Bild der aktuellen Marktsituation.

Trend-Analyse

Preisänderung über verschiedene Zeiträume

Trends zeigen die langfristige Richtung. Durch den Vergleich von 7-Tage-, 30-Tage- und 90-Tage-Trends erkennst du, ob ein Aufwärtstrend nachhaltig ist oder nur eine kurzfristige Bewegung. Wenn alle Zeiträume positiv sind, deutet das auf einen starken Trend hin.

EMA – Exponential Moving Averages

Wichtigste Trendlinien für technische Analyse

EMAs zeigen den Preistrend und filtern kurzfristige Schwankungen. Golden Cross (EMA 50 > EMA 200) = Bullish. Death Cross (EMA 50 < EMA 200) = Bearish.

Preis mit EMAs (365 Tage)

Lade EMA-Daten...

Was sind EMAs?

EMA 20: Kurzfristiger Trend (3 Wochen)
EMA 50: Mittelfristiger Trend (2 Monate)
EMA 100: Langfristiger Trend (3-4 Monate)
EMA 200: Sehr langfristiger Trend (8-10 Monate)

So lesen Charttechniker die Linien: Liegt der Kurs über allen EMAs, gilt der Trend als stark. Ein Golden Cross wird als positives, ein Death Cross als negatives Zeichen gedeutet – eine Garantie für den weiteren Verlauf ist beides nicht.

Volumen-Analyse
Das Handelsvolumen zeigt, wie viel Geld in einem Zeitraum gehandelt wurde. Hohe Volumen = starkes Interesse.

Handelsvolumen-Metriken von Binance (24h Trend)

Das Handelsvolumen ist einer der wichtigsten Indikatoren für die Marktaktivität. Hier siehst du, wie viel gehandelt wird und ob das Interesse an dieser Kryptowährung steigt oder fällt. Ein hohes Volumen bedeutet starkes Marktinteresse und macht Preisbewegungen verlässlicher.

Preis & Volumen

Linie Candlestick

Futures Metriken

Funding Rate, Long/Short Ratio & Open Interest

Der Futures-Markt zeigt, was professionelle Trader erwarten. Die Funding Rate verrät, ob mehr Trader auf steigende (Longs) oder fallende (Shorts) Kurse setzen. Das Long/Short Ratio und Open Interest geben zusätzliche Einblicke in die Marktstimmung der Profis.

Teil 3

Stimmung, Markt & Nachfrage

Was den gesamten Kryptomarkt bewegt: Stimmung der Anleger, Marktlage, Interesse von Privatanlegern und Institutionen.

Crypto Fear & Greed Index
Misst die Marktstimmung von 0 bis 100: bis 25 Extreme Angst, ab 76 Extreme Gier (Daten: alternative.me).

Aktuelle Marktstimmung für Kryptowährungen

Verlauf seit 2018 und was danach mit dem Bitcoin-Kurs passierte →

Der Fear & Greed Index von alternative.me misst die Stimmung im Kryptomarkt. Extreme Angst gab es oft nach starken Kursrückgängen, extreme Gier oft nach langen Anstiegen – ein Signal zum Kaufen oder Verkaufen ist das nicht. Der Index basiert auf Volatilität, Handelsvolumen, Social Media und weiteren Faktoren.

Fear Neutral Greed 50 0 25 75 100
Neutral
51/100
Heute
Heute
FearGreed
Neutral 51/100
Gestern
FearGreed
Neutral 50/100
⌀ 7 Tage
FearGreed
Fear 41/100
⌀ 30 Tage
FearGreed
Neutral 45/100

Zuletzt aktualisiert am —, Quelle: alternative.me

NEAR Protocol Fear & Greed Chart

NEAR Protocol Kurs
letztes Jahr
Was ist der Fear & Greed Index?
Der Crypto Fear & Greed Index von alternative.me fasst die Stimmung am Kryptomarkt in einer Zahl von 0 (Extreme Angst) bis 100 (Extreme Gier) zusammen. Er bezieht sich vor allem auf Bitcoin.

Warum ist er interessant?
Märkte schwanken oft stärker, als es Nachrichten erklären, weil Anleger in Panik verkaufen oder aus Angst, etwas zu verpassen, kaufen. Der Index macht diese Stimmung sichtbar. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung ist er nicht: Extreme Werte können lange anhalten.

Was bedeuten die Werte?
• 0–25: Extreme Angst
• 26–46: Angst
• 47–54: Neutral
• 55–75: Gier
• 76–100: Extreme Gier

Wie wird er berechnet?
Laut alternative.me fließen ein: Volatilität (25 %), Marktmomentum und Volumen (25 %), Social Media (15 %), Umfragen (15 %, derzeit pausiert), Bitcoin-Dominanz (10 %) und Google Trends (10 %).

Marktlage: Gesamtmarkt und Altcoin-Saison

Gesamter Kryptomarkt
2,76 Bio. $
−2,46 % in 24 Stunden
Bitcoin-Dominanz
59,5 %
Anteil von Bitcoin am gesamten Markt · Ethereum 10,7 %
Altcoin-Season-Index (30 Tage)
34 / 100
Keine klare Saison: Bitcoin und Altcoins entwickeln sich ähnlich. 17 von 50 der größten Altcoins liefen besser als Bitcoin (+5,0 %).

Quelle: CoinGecko, Stand 18.10.2026. Altcoin-Season-Index selbst berechnet: die 50 größten Altcoins über 30 Tage, ohne Stablecoins, Wrapped- und tokenisierte Werte.

Krypto App Rankings
App Rankings als Indikator:
• Top 10: Massive Retail-FOMO
• Top 50: Gesundes Interesse
• Top 100: Moderates Interesse
• Nicht in Top 200: Retail-Desinteresse

iOS App Store Positionen von 6 führenden Krypto-Apps (Coinbase, Binance, Crypto.com, Kraken, MetaMask, Trust Wallet)

App Store Rankings sind ein starker Indikator für Retail-Interesse. Wenn Coinbase in den Top 10 ist, deutet das oft auf massive Retail-FOMO und Market Tops hin. Bei Rankings außerhalb der Top 200 signalisiert das Desinteresse und mögliche Market Bottoms.

COINBASE
#47
iOS US Finance
Top 50 - Bullish
BINANCE
#83
iOS US Finance
Top 100 - Neutral
CRYPTO.COM
—
iOS US Finance
Nicht in Top 200
KRAKEN
—
iOS US Finance
Nicht in Top 200
METAMASK
—
iOS US Finance
Nicht in Top 200
TRUST WALLET
#96
iOS US Finance
Top 100 - Neutral

Ranking-Entwicklung (1 Monat)

Vergleiche die Entwicklung. Klicke auf die Legende um Apps ein-/auszublenden.

Stand: 18.10.2026, 15:05 Uhr

Was sind App Store Rankings?

Die Position von Krypto-Apps im iOS App Store (USA, Finance-Kategorie) ist ein starker Indikator für das Interesse von Retail-Investoren. Wenn Apps wie Coinbase in den Top 10 landen, bedeutet das massive Aufmerksamkeit von neuen, oft unerfahrenen Investoren.

Warum ist das wichtig?

Retail-Investoren kommen typischerweise spät in den Markt - oft nahe lokalen oder globalen Tops. Wenn Coinbase #1 Overall App ist, ist das ein Warnzeichen für überhitzte Märkte. Umgekehrt: Wenn Krypto-Apps aus den Top 200 verschwinden, signalisiert das Desinteresse und potenzielle Bottoms.

Historische Beispiele:

  • November 2021 (BTC $69k): Coinbase war #1 Overall App Store → Market Top
  • November 2022 (BTC $15k): Coinbase fiel auf Position #150+ → Market Bottom
  • 2024 (BTC $100k): Coinbase wieder in den Top 5 → Rally-Phase

Wie interpretiere ich die Daten?

  • Top 10: Extreme Retail-FOMO, Vorsicht vor Tops
  • Top 50: Gesundes Interesse, bullisher Trend
  • Top 100: Moderates Interesse, neutral
  • Nicht in Top 200: wenig Interesse von Privatanlegern

Historische Rendite

Jährliche Performance basierend auf historischen Kursdaten

Das Wichtigste in Kürze

  • Unsere NEAR Prognose arbeitet mit Spannen, nicht mit Kurszielen.
  • Das Datenmodell sieht nur Kursdaten, keine Upgrades, Nachrichten oder Regulierung.
  • Wie die Mitte des Modells für 2027 zum aktuellen Kurs steht, zeigt die Tabelle oben.
  • Wichtige Treiber sind Nutzung, Gebühren, die halbierte Inflation sowie Chain Signatures und Intents.
  • Größte Risiken sind Rückschläge nach der Rally, starke Konkurrenz und eine bisher unbelegte KI-Erzählung.

Wie die NEAR Prognose auf dieser Seite entsteht

Die NEAR Prognose speist sich aus zwei Quellen. Die eine ist reine Statistik auf Basis der bisherigen NEAR-Kurse. Die andere ist ein Urteil unserer Redakteure, das Technik, Nachrichtenlage und Markt einbezieht. Wir trennen beides sichtbar, so weißt du bei jeder Zahl, wer sie verantwortet.

Kurz zur Methode: Als Trend dient der Median aller Jahresrenditen aus vier Jahren, halbiert und nach oben wie unten gekappt. Wie weit die Spanne reicht, hängt an den Tagesbewegungen des zurückliegenden Jahres. Mit jedem weiteren Jahr in der Zukunft öffnet sich der Korridor ein Stück mehr.

Warum die Modell-Mitte unter dem Kurs liegt

Das Vier-Jahres-Fenster startet im Oktober 2022 und damit erst ein halbes Jahr nach dem Rekord vom April 2022. Es umfasst einen langen Abschwung und erst am Ende die starke Erholung. Die typische Jahresrendite in diesem Zeitraum fällt deshalb schwach aus, und das Modell schreibt den Kurs eher seitwärts bis leicht fallend fort. Die jüngste Rally hebt vor allem die Schwankung und damit die Breite der Spanne.

Blinde Flecken der Statistik

Upgrades wie die Inflationssenkung, neue Funktionen oder Gesetzesänderungen kennt das Modell nicht. Ob es früher getroffen hätte, prüfen wir mit einer Rückrechnung, die du oben neben den Spannen findest. Die Einschätzung der Redaktion soll genau diese Lücke füllen.

Ausgangslage

NEAR kam aus einer langen Schwächephase. Laut CoinGecko lag das Rekordhoch im April 2022 bei rund 18,07 €, danach fiel der Kurs über Jahre. Erst im Herbst 2026 drehte das Bild: Laut unseren Daten verdoppelte sich der Preis binnen eines Jahres, und das fast vollständig in den letzten 30 Tagen. Trotzdem liegt NEAR noch rund drei Viertel unter der Spitze.

Für einen Ausblick heißt das: Die Bewegung ist jung und steil. Ob daraus ein neuer Trend wird, entscheidet sich erst in den kommenden Monaten. Den Verlauf mit Monatswerten zeigt der NEAR Kurs.

Treiber 1: echte Nutzung und Gebühren

Langfristig braucht ein Smart-Contract-Netz Anwendungen, die Menschen wirklich verwenden. DefiLlama beziffert das in NEAR-Anwendungen gebundene Kapital zur Oktobermitte 2026 auf rund 217 Mio. €. Im Monat davor überwiesen die Nutzer zusammen etwa 8,4 Mio. € an Gebühren.

Gebühren sind für den Kurs doppelt wichtig. Ein Teil davon wird verbrannt und wirkt der Neuausgabe entgegen. Gleichzeitig zeigen sie, ob jemand bereit ist, für das Netz zu zahlen. Steigen TVL und Gebühren über mehrere Monate, spricht das für mehr als eine kurze Welle.

Treiber 2: Angebot nach der Inflationssenkung

Seit Ende Oktober 2025 gibt NEAR höchstens 2,5 % neue Coins pro Jahr aus statt 5 %. NEAR One rechnete bei der Umstellung damit, dass die Staking-Rendite dadurch auf rund 4,75 % sinkt, wenn die Hälfte aller Coins gestakt ist. Weniger neue Coins entlasten den Markt. Gleichzeitig wird Staking weniger attraktiv, was Halter zum Verkauf bewegen könnte.

Eine Obergrenze gibt es weiterhin nicht. Wie sich Neuausgabe und Verbrennung die Waage halten, hängt direkt von der Aktivität im Netz ab.

Rechenbeispiel: Wann Verbrennung die Neuausgabe ausgleicht

Bei gut 1,3 Mrd. NEAR im Umlauf entsprechen voll ausgeschöpfte 2,5 % einer entsprechenden Zahl neuer Coins pro Jahr, deren Gegenwert vom aktuellen Kurs von 4,78 $ abhängt. Verbrannt wird nur ein Teil der Gebühren, denn 30 % des verbrauchten Gases gehen laut NEAR an die Entwickler der aufgerufenen Contracts. Selbst wenn man alle Nutzergebühren des sehr aktiven Vormonats laut DefiLlama, rund 8,4 Mio. €, aufs Jahr hochrechnet, bleibt die Summe unter diesem Betrag. Netto wächst die Menge also weiter, nur langsamer als vor der Umstellung.

Für den Kurs bedeutet das: Ein deflationärer Coin wird NEAR auf absehbare Zeit nicht. Steigen müsste vor allem die Nachfrage, nicht die Knappheit.

Treiber 3: Chain Signatures und Intents

Mit Chain Signatures steuert ein NEAR-Konto Adressen auf Bitcoin, Ethereum, Solana und weiteren Ketten. NEAR Intents setzt darauf auf und lässt Solver um die beste Ausführung eines Auftrags konkurrieren. Wird NEAR zur Drehscheibe für kettenübergreifende Geschäfte, braucht es mehr Coins für Gebühren und zur Absicherung.

Offen ist, wie viel davon beim Coin selbst ankommt. Nutzer können Dienste über NEAR in Anspruch nehmen, ohne größere NEAR-Bestände zu halten.

Treiber 4: die KI-Erzählung

NEAR bezeichnet sich als Blockchain für KI, und Mitgründer Illia Polosukhin ist Mitautor des Transformer-Papers. Das verschafft dem Projekt Aufmerksamkeit, sobald KI-Themen am Markt gefragt sind. Erzählungen wechseln aber schnell. Ohne messbare Nutzung durch KI-Agenten kann der Effekt genauso schnell verfliegen, wie er gekommen ist.

Der Wettbewerb unter den Layer-1-Netzen

Schnelle Basis-Blockchains gibt es reichlich, und jede will Programmierer, Projekte und Liquidität für sich gewinnen. Ethereum hat die größte Basis, Solana gilt als starker Rivale bei Tempo und Handelsvolumen. NEAR setzt mit Sharding und Chain Abstraction einen eigenen Schwerpunkt. Wie sich beide über verschiedene Zeiträume geschlagen haben, zeigt Solana vs. NEAR Protocol.

Nach der Verdopplung: was historisch oft folgt

Steile Anstiege bei Altcoins enden selten in einer geraden Linie. Häufig folgen Phasen, in denen Händler Gewinne mitnehmen und der Kurs einen Teil wieder abgibt. Bei NEAR zeigt sich das schon im Kleinen: Auf das kräftige Monatsplus folgte zur Oktobermitte bereits eine schwächere Woche. Ob Kapital weiter in Altcoins fließt, verrät die Bitcoin-Dominanz.

Steuerung und Regulierung

Wie Entscheidungen bei NEAR fallen, zeigte die Inflationssenkung. Das Entwicklerteam NEAR One lieferte sie mit dem Update nearcore 2.9.0 aus, in Kraft trat sie erst, als Validatoren mit 80 % des Einsatzes umgestellt hatten. Einzelne große Validatoren wie Chorus One hatten sich gegen den Vorschlag ausgesprochen. Für Anleger heißt das: Wirtschaftliche Regeln können sich ändern, und darüber bestimmen vor allem große Staker.

Seit dem Ende der MiCA-Übergangsfristen am 1. Juli 2026 brauchen Krypto-Dienstleister in der EU eine Lizenz. NEAR ist davon indirekt betroffen: Solange lizenzierte Plattformen den Coin handeln, bleibt der Zugang für Privatanleger offen. Im Oktober 2026 führen ihn 17 Anbieter aus unserem Vergleich.

Drei Szenarien für NEAR

Rückenwind

Die Aktivität im Netz wächst weiter, Chain Signatures und Intents ziehen messbares Volumen an, und der Gesamtmarkt bleibt freundlich. Mehr Käufer stehen dann einer langsamer wachsenden Coin-Menge gegenüber.

Seitwärts

Nach der Rally pendelt der Kurs in einer breiten Spanne. Die Nutzung hält ihr Niveau, ohne neue Rekorde. NEAR bleibt ein großer Altcoin, der vor allem dem Gesamtmarkt folgt.

Gegenwind

Die KI-Euphorie kühlt ab, Kapital fließt zurück in Bitcoin oder zu Konkurrenten, und TVL sowie Gebühren sinken. Dann könnte ein großer Teil des jüngsten Anstiegs wieder verloren gehen.

Chancen und Risiken für NEAR

Chancen

  • Halbierte Neuausgabe seit Oktober 2025
  • Deutlich steigende Aktivität im Ökosystem bis Mitte Oktober 2026
  • Eigenständige Technik mit Sharding und Chain Signatures

Risiken

  • Starker, sehr kurzfristiger Anstieg mit Rückschlagrisiko
  • Keine Höchstmenge und weiter laufende Inflation
  • Harte Konkurrenz unter den Smart-Contract-Plattformen

Woran du die Entwicklung ablesen kannst

Statt auf Kursziele zu schauen, lohnt es sich, ein paar Kennzahlen regelmäßig zu prüfen. Sie zeigen früher als der Preis, ob das Fundament trägt.

  • TVL und Gebühren: Halten sie das neue Niveau oder fallen sie mit dem Kurs zurück?
  • Anteil gestakter Coins: Sinkt er nach der Inflationssenkung deutlich, kommen mehr NEAR in den Handel.
  • Nutzung von Chain Signatures und Intents: Messbare Volumen zählen mehr als Ankündigungen.
  • Weitere Shards: Neue Ausbaustufen zeigen, ob die Technik wie geplant skaliert.

Passt NEAR nach allem in deine Strategie, findest du die günstigsten Plattformen unter NEAR kaufen.

Häufige Fragen zur NEAR Protocol-Prognose

Warum liegt die Modell-Mitte für NEAR unter dem heutigen Kurs?

Das Modell rechnet mit der typischen Jahresrendite der letzten vier Jahre, und dieser Zeitraum beginnt nach dem Rekordhoch von 2022. Der lange Abschwung drückt den Trend, die jüngste Rally ändert daran wenig. Das ist keine Aussage über die Zukunft des Projekts, sondern eine Folge der Kurshistorie.

Berücksichtigt die Prognose die Halbierung der NEAR-Inflation?

Das Datenmodell nicht, denn es kennt nur Kurse. Die Redaktion bezieht die Änderung in ihre Einschätzung ein. Für das Angebot ist sie wichtig, weil seit Ende Oktober 2025 nur noch höchstens 2,5 % neue NEAR pro Jahr entstehen.

Welche Rolle spielt KI für die Zukunft von NEAR?

NEAR positioniert sich als Blockchain für KI-Agenten und vertrauliche Berechnungen. Das sorgt für Aufmerksamkeit, belastbare Nutzungszahlen gibt es dazu bisher kaum. Wir behandeln das Thema deshalb als Chance mit offenem Ausgang.

Was würde gegen einen weiteren Anstieg sprechen?

Vor allem Gewinnmitnahmen nach der schnellen Verdopplung, ein schwacher Gesamtmarkt und abnehmende Aktivität im Netz. Auch Konkurrenten wie Solana oder Ethereum könnten Entwickler und Kapital binden.

Menü